Jimu新闻评论员Wu Shuangjian于9月9日发布了一个博客作者，发布了一段视频，当他进入豪华酒店的宴会厅时，他的同伴停下来，穿着拖鞋​​，但拖鞋上的食物里面有外国人，这引起了争议。 ）博客作者问经理：“外国人有优先事项吗？”经理回答：“同样要接受治疗”。博客作者指出，宴会厅中的一些外国人怀疑拖着拖鞋，问道：“情况如何？”经理回答：“我现在没有注意到。”中国人注意到了这一点，许多外国人正在吃拖鞋，但没有注意到。这种解释不同意。在吸引了公众的注意之后，酒店还在一次采访中说：“不建议戴着酒店拖鞋的客人进入餐馆的宴会厅，因为一次性的Tsinelas非常薄，很容易湿滑，这也是为了宾客的安全。”N拖鞋和酒店没有提供，然后进入宴会没有问题。 “然后发生冲突。为什么宴会的经理在那时解释，说酒店可用的用户不能包括政策？如果这些外国人佩戴了可以从酒店使用的拖鞋，他们仍然是一团糟，而他们仍然是一团糟。sa orathat是一团糟。酒店一方面可以在餐厅使用，另一方面是为了避免餐厅土壤中的水或油，避免了薪酬的风险，一旦客人很滑行，他们也可以轻松造成酒店的拖鞋。G责任。但是，酒店发送的信息应该是准确而清晰的，并且不会给人们一个误解或歧义的空间。如果政策是不同的，并且陈述将结婚，那么它很容易对公众产生负面看法，并导致酒店的声誉下降。在这方面，最关键的问题是，是否禁止使用酒店标志或所有拖鞋，以及酒店里的外国人是否穿着外国人。只有澄清两件事才能误解。